Las 34 horas de Rocha que transformaron el debate nacional

Por Alondra López

•El breve retorno de Rubén Rocha Moya al cargo de gobernador de Sinaloa generó dudas sobre las dinámicas internas de Morena y provocó otro efecto político: desplazó, aunque sea de forma temporal, el intenso debate nacional en torno a Andrés Manuel López Beltrán.

Tras 112 días de licencia, Rubén Rocha Moya retomó el gobierno de Sinaloa el 21 de agosto. Su ausencia se produjo en medio de acusaciones en Estados Unidos que lo vinculaban supuestamente con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, señalamientos que el mandatario ha negado. Su regreso, lejos de cerrar la controversia, desató una nueva crisis política.

El Gobierno federal y Morena se distanciaron de esta decisión. La polémica se intensificó y, solo horas después, Rocha solicitó nuevamente licencia por tiempo indefinido. Este episodio dejó una pregunta clave: ¿qué sentido tiene regresar a la gubernatura por tan poco tiempo y asumir un costo político tan elevado?

Al anunciar su nueva separación, Rocha afirmó que “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”. Esta afirmación resulta especialmente significativa ante un retorno que había generado incertidumbre política y cuestionamientos incluso dentro del mismo oficialismo.

También puede interpretarse el episodio desde la perspectiva de los nuevos equilibrios de poder. Rocha ha sido reconocido como un aliado político del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, su regreso no generó un respaldo unificado y terminó revelando la distancia entre su decisión personal y la postura adoptada desde el gobierno de Claudia Sheinbaum.

Pero la secuencia de hechos plantea otra cuestión.

El 19 de agosto, Morena defendía públicamente a Andrés Manuel López Beltrán luego de la cancelación de su visa estadounidense. Al día siguiente, la controversia llegó a la Comisión Permanente del Congreso, desencadenando un choque abierto entre oficialismo y oposición. Un día después, Rocha regresó inesperadamente al gobierno de Sinaloa.

No hay evidencia pública que permita asegurar que ambos sucesos fueron coordinados. Presentar esto como un hecho sería irresponsable. No obstante, la política también puede analizarse a partir de sus efectos: planeado o no, el retorno de Rocha logró desviar una conversación particularmente incómoda para el círculo del expresidente.

La coincidencia cobra mayor relevancia al recordar la cercanía política entre Rocha y López Obrador, un líder que durante seis años demostró una notable habilidad para fijar la agenda y conducir la conversación pública cotidianamente.

¿Fue una instrucción desde Palenque para que regresara? No existen elementos para afirmarlo. ¿Es legítimo preguntarse quién salió beneficiado políticamente en esas horas? La cronología al menos permite plantear la duda.

Aun si alguien intentó cambiar el foco del debate, el resultado tuvo una paradoja: mientras el caso de Andy perdió protagonismo, el episodio obligó al oficialismo a tomar distancia de Rocha y fortaleció la autoridad política de Sheinbaum.

En política, controlar el debate no siempre significa controlar sus consecuencias.

Lo único que puede afirmarse con certeza es el resultado: 34 horas bastaron para modificar la conversación nacional.