Pablo Lemus admite abusos policiales en Jalisco y reconoce detenciones injustificadas durante protesta por el agua

El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, admitió que se cometió un uso excesivo de la fuerza y que se realizaron detenciones injustas durante la manifestación del domingo 11 de octubre en Guadalajara, donde ciudadanos protestaban por la mala calidad del agua que reciben en sus hogares. El funcionario reconoció que el operativo policial tuvo serias fallas y que la situación se salió de control.

Después de revisar numerosos videos de lo ocurrido frente a Casa Jalisco, residencia oficial del gobernador, Lemus aceptó que algunos miembros de seguridad abusaron en su actuación durante la protesta. También reconoció que los manifestantes no debieron ser sometidos a chorros de agua ni a gas para dispersar la movilización.

El mandatario informó que todas las personas arrestadas durante la jornada recuperaron su libertad. Según reportes, fueron 39 detenidos tras los incidentes en una protesta que inició por la inconformidad ciudadana ante el suministro de agua turbia, con olores desagradables y supuestas condiciones de contaminación.

Lemus anunció la apertura de una investigación interna para esclarecer lo sucedido y definir posibles sanciones contra los policías involucrados. El proceso contará con la supervisión de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, con el fin de establecer responsabilidades y asegurar la reparación del daño a los afectados.

El reconocimiento del gobernador se dio tras las críticas por las detenciones y la actuación de las fuerzas de seguridad, así como los cuestionamientos de familiares, abogados y organizaciones defensoras de derechos humanos sobre el trato recibido por los manifestantes. El caso también generó presión política para que las autoridades estatales aclararan lo ocurrido.

Además, el gobernador afirmó que los excesos cometidos por agentes policiales no quedarán impunes y aseguró que su administración debe garantizar que situaciones semejantes no se repitan. La investigación deberá determinar el nivel de responsabilidad de cada elemento señalado.

En medio de la polémica, Lemus defendió el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y rechazó que esta iniciativa implique la privatización del servicio de agua potable, la contratación de deuda pública o el aumento en las tarifas para los usuarios.